par Syntaxe-Error le Ven 13 Juil 2012 @ 17:37
Moi j'adore toutes les modifs à apporter.
Sauf, celle du "none".
Forcement, ca peut etre bien pour les nouveaux 'moins de 100 victoires, mais apres, niveau interet du jeu, on y perd tous.
Ca fera comme sur wtt ou meme les nuls auront un max de super decks : je ne donne pas 6 mois au jeu pour que tout le monde soit armé d'un deck avec lv6 minimum, aucune lv1 a 5. histoire de garder precieusement les pixels qui font notre bonheur.
Le but du jeu c'est d'avoir un beau deck avec plein de grosses cartes. Si on supprime la possibilité de perte et/ou gain de grosse cartes en partie, on perd un beaucoup de l'interet du jeu.
Les lv5 deviendront rares et obsoletes.
Et en plus, niveau lv11 tout le monde y aura acces en ne jouant qu'en None, sans perte de gils en cas de defaite...
Je suis pour toutes les evolutions, sauf le "None".